AİHM kararında ayrıca, emekli Koramiral Kadir Sağdıç ile ilgili basına yansıyan suçlamaların doğruluğunun resmi makamlarca sağlanmadığı ve söz konusu iddiaların dosyaya konulan ‘gizlilik’ nedeniyle üstünün örtüldüğünü vurguladı. AİHM açıklamasında, yerel mahkemenin, Taraf ve Yeni Şafak gazetelerinde 2009 Kasım ve Aralık aylarında yayınlanan haberlerde Sağdıç hakkında yer alan ağır suçlamaların emekli Koramiral’in itibarını zedeleyebilecek düzeyde olması nedeniyle, özel hayatına saygı hakkı ve basın özgürlüğü dengesini sağlayamayarak davanın ciddiyetini yeterince dikkate almadığını ifade edildi. AİHM, Türkiye devletinin Kadir Sağdıç’a 2 bin euro manevi, 2 bin euro da mahkeme masrafları için tazminat ödemesine hükmetti. Kararın nihai olmadığı ve tarafların üç ay süre zarfında davayı AİHM Büyük Dairesi’ne taşıyabileceği açıklandı. Karar hakkında Büyük Daire’nin sevk talebinin reddedilmesi halinde kararın kesinleşeceği ve uygulanmasının denetimi için Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesine iletileceği belirtildi.
Onurlu Amiralden Buruk Açıklama
Güney Deniz saha Eski Komutanı Emekli Koramiral Kadir Sağdıç, ” AHİM, 2009 yılında hakkımda yargısız infaz yapan bir kısım gazete nedeniyle açtığım davayı lehime sonuçlandırdı. Anayasa Mahkemesi sürecinde lehimde karar veren 3 yargıçtan biri de Sayın Osman Paksüt’tür . Adil yargılanma yapılmadığı ve kişilik haklarımın ihlal edildiği hususu kendisine katılanlar ile çoğunluğa dönüşebilseydi, AİHM gidilmeyecek ve mahçup olmayacak idik. Karar metnine AİHM ön sayfasından erişebilirsiniz. Burukluk içinde arz ediyorum” şeklinde vakur bir açıklama yaptı.
